Category: кино

Category was added automatically. Read all entries about "кино".

голливуд vs реальность

Какой образ у черных парней из США - гангсты. Все с пушками, все наркоторговцы. Крутизна зашкаливает. Зайдешь белым в чорный район - пиши пропало.

Интересно, Брюсу аукается эта сцена?

Реальность: три белых копа в черном районе разряжают по обойме в Walter Wallace, вокруг куча "братьев" все орут, но и только.

Зато ночью - да, дружно побежали грабить магазины. Мстя!

Последнее танго

Любим тупить сериалы после работы - мозг отдыхает.
The Last Dance пересмотрели. И опять с удовольствием.
В очередной раз понимаешь, что реальность круче любых фантастик-фэнтази. Эта документалка занимает в моем личном рейтинге сериалов второе местро, сразу после Клана Сопрано.
К концу сериала появляется щемящее чувство, что тебе не довелось наблюдать это вживую. Ну так-то у меня висел плакат Джордана и мы смотрели NBA по воскресениям, болели за Чикаго. Но как представишь, что кто-то ходил на арену и видел Майкла вживую...


И немного жалко Майкла. Сидит такой побухивает в одиночестве, как терминатор на пенсии. Че он не пошел в тренеры с таким характером, не понятно.

Этот день мы приближали как могли

Посмотрел "Полеты во сне и наяву"

Вообщем-то, фильм неплохой.  Не буду рассуждать о его художественной ценности и актерской игре Янковского - рецензий навалом.

Я вот о чем хочу.

В очередной раз понимаешь, что по кино можно судить о болезнях государства. Например, по американскому кино видно, что США неизлечимо больны. Вот и к закату СССР многие советские режиссеры снимали антисоветские по сути фильмы. Каждый представитель творческой интеллигенции ненавидел "эту страну" и держал фигу в кармане. Кстати, сейчас тоже. Отсюда все эти высеры экранные на бюджетные деньги. Может это вообще свойство творческой интеллигенции?

Фильм о советском человеке - который на день своего 40-летия вдруг понял, что "в этой стране" жить невозможно. Вроде и жена с ребенком есть и молодая любовница, и вообще бабы вешаются на шею (от обходчицы до иконы стиля), и друзья есть, ан нет. Невозможно так больше жить, перемен требуют наши сердца! Вот все остальные смирились, пьют горькую, но исполняют свою советскую общественную роль, а вот герой Янковского за один день разрушает все и натурально умирает(подразумевается).

Ну штош... Ваше желание учтено. Теперь в 40  людям дали смысл жизни. У тебя на шее ипотека и кредит на машину, ты лихорадчно пытаешься сколотить капитал на старость, т.к. это не СССР: пенсии не будет, бесплатно лечить ни кто не будет. Не до метаний на счет смысла жизни. Даже остановиться задуматься некогда.  Еще лет 10 и на работу не устроишься, этот ужас уже вот вот...

Вот этим многие "культовые" советские фильмы бесят. Очень хорошо видно, как все эти режиссеры боролись против "той страны". И ведь эти предатели получили свои бочки с вареньем. Все эти Михалковы и Табаковы.

p.s. забавный момент -  роль была под Михалкова, но потом ее отдали Янковскому. И в фильме появляется на минуту Михалков, который зло прогоняет Янковского.

Sorcerer

Еее!
Вот давно так не кайфовал. Шикарный фильм. Кто-то там выпендривается, мол "Плата за страх" 1953 круче -  левые понты. Он реально слишком старый, наивный, актеры переигрывают, комбинированные съемки и проче и прочее - глаз режет.
А "Колдун" 1977 - сейчас смотрится как недостижимый идеал. Такое больше не снимут. Да кому сейчас придет в голову строить настоящий мост в джунглях?! Причем два раза.
Изображение тьму-таракани в Латинской Америке - ни кто такое сейчас не покажет.  Натуральное изображение буровой в жопе мира.  Резня.
Золотое время - ни те политкорректности, ни те геев лесбиянов, ни те компьютерной графики и гламурных спецэффектов.
Отличные актеры, супер съемки, музыка. Почти нет наивности старых фильмов, почти нет косяков. (ну за исключением того, что на вертолете нельзя было перевезти - натянуто).
На одном дыхании..


 

Не смотрел но осуждаю

Еще киношного.
Ессно я не собираюсь смотреть Тайна Печати дракона
Несмотря на бюджет 50 миллионов баксов и звездный актерский состав -  Джейсон Флеминг, Чарльз Дэнс, Арнольд Шварценеггер, Джеки Чан, Рутгер Хауэр.
Рейтинг у фильма  ниже плинтуса, и весь ютуб в издевательских обзорах.

Меня интересует другое.
50 лямов баксов для отечественного кино - это дохрена!  По текущему курсу почти 4 миллиарда. Мне просто интересно, что это за мега-успешный чел которому дали столько бабла. Какие мега успешные блокбастеры снял этот гениальный, наверное, режиссер?

Смотрим. Какой-то Степченко. Первый раз слышу. Ок, что там в вики?

В 2003 году снял полнометражный фильм «Сматывай удочки». Эта картина оказалась коммерчески неудачным проектом (сборы составили не более 30 % от затраченного бюджета) и получила негативную оценку критиков[2]:"лихой проект «Сматывай удочки», безусловно, войдет в будущие учебники по истории российского блокбастеростроения — как пример самого дикого промоушна. <…> Анекдот на полтора часа не растянешь — лопнет, как пузырь из резинки" (из рецензии Константина Шавловского в журнале «Сеанс» № 23-24).

Ну по идее, на этом карьера режиссера должна была закончиться. Но нет, судьба дала ему еще шанс.

Следующий проект режиссёра — «Мужской сезон. Бархатная революция», по объявленным финансовым результатам себя также не окупил (3 миллиона долларов суммарной с прокатными организациями выручки по отношению к 7 миллионам расходов на производство и продвижение)[3]. По данным сайта IMDb рейтинг этого фильма находится на уровне 3.9 баллов по десятибалльной шкале.

Ну по идее - все. Это был контрольный выстрел. Так?
Нет. Степченко доверили съемки Вий 3д по Гоголю с бюджетом 26 миллионов баксов. Что за доверие такое?
Вий я даже посмотрел. Редкостное дерьмо. Но, однако, он умудрился отбиться в прокате. Что-то меня терзают смутные сомнения на счет этого.
И вот режиссер пришел к успеху. Уж ежели после убыточных фильмов давали бабло, то после окупившегося - полный карт-бланш. Степченко получает 50 миллионов баксов на сиквел. Самый дорогой фильм России.

И что? А то. Как был освоен бюджет на 50 лямов?

В РФ и странах СНГ фильм собрал всего 363 224 947 руб (5 637 513 долларов США), прокат фильма в Китае провалился и показ был прекращен

Класс! Мне это напоминает многомиллионные зарплаты футболистов Крылья Советов - пофигу, что клуб вылетел из Премьер Лиги. Агенты, президенты, футболисты спокойно продолжают пилить милларды выделяемые из бюджета (клуб содержится на деньги области, и входит в топ 10 клубов Высшей лиги по размеру бюджета).
Вспоминаю так же историю творца Серебрянникова. По странному совпадению там тоже замешан Гоголь. В качестве распилочной использовался театр "Гоголь-центр".

Вот хз, но на мой взгляд, имеем вполне очевидную отработанную мошенническая схему.  Скорее всего и Вий-то не был успешным, цифры нарисовали для рекламы.
И сильное подозрение, что товарищ теперь будет снимать фильм с бюджетом 100 миллионов баксов.

Последний император

Посмотрел.  Не понял при чем тут Емельяненко..
Вообще, устроил пробег по  фильмам Бертолуччи.
Что я могу сказать. Так себе этот ваш Бертолуччи. Занудная хрень. Какой-то блатной режиссер, которому повезло снимать абсолютно что захочется не оглядываясь на кассовые сборы, продюссеров, политику партии и прочее.  Более-менее зашел только "Под покровом небес".
Маленький будда - вообще хрень. А собсно, "последний император" - ну да, история интересная, но не более. Откуда там 9 оскаров - непонятно.
Хотя понятно. Скорее всего, богатенькие буратины умились: да, власть - это несвобода, вот такой наш крест, тяжело быть избранным, смерды не понимают...

Вообще, история китая - это жесткач. Что ему выпало в те годы - это ужас на крыльях ночи, я ожидал, что хотя бы в фоне покажут, что там происходило. Но показывают судьбу мальчика-императора. Весь Китай за кадром.  Кончается фильм, как раз на "культурной революции", когда хунвейбины вырежут всю интеллигенцию в Китае, но нет, ни чего этого нет в фильме.

3 часа епт, хорошо я еще режиссерскую версию не скачал, там под 4. Вот такой я ценитель прекрасного.

Документалка

Классный разбор фильма и ситуации вообще

пару моментов:

1) Есть ощущение, что в академии им. Фрунзе есть факультет по подготовке диктаторов. Как не ткнешь в какой нибудь конфликт, дык один выпускник академии Фрунзе воюет с другим выпускником академии Фрунзе.

2) Фильму уже 20 лет.  Белые американские солдаты сотнями выкашивают негров. Му-ха-ха. Мне кажется все причастные к фильму должны покаяться и отдать гонорары  в 10 кратном размере Чорным.  И да, тема пидарасов не раскрыта совсем.

3) То что в чужих странах  армия США -  ведет себя как сборище военных преступников, можно не сомневаться. Это хорошо видно, по тому, что творят они по возвращению домой(в том числе с собой - гигантское количество самоубийств). Одному из персонажей фильма, по просьбе Пентагона, изменили имя. Ибо его реальный прототип, по возвращении сел на 30 лет за анальное изнасилование собственной 6 летней дочери. От автора ролика есть еще обзор на фильм Redacted, снятый на основе типичного случая действия Сил Добра. Это когда американские солдаты в Ираке изнасиловали школьницу, а  потом убили ее и всю семью, включая и ее младшую сестур. А потом сожгли.

4) В фильме ессно показывают, что американцы вели огонь на поражение избирательно. В действительности, стреляли во все, что движется (и черного цвета, хе-хе). Если уж в США копы своих негров отстреливают тысячами в год, то наивно полагать, что будут церемониться с чужими неграми. И да, это была миротворческая миссия.

Дорогие товарищи!

Фильм Кончаловского "Дорогие товарищи!" получил спецприз жюри Венецианского кинофестиваля

Не мог не получить. Там все как вы любите.
Советского Союза нет уж 30 лет, но мертвого льва все продолжают пинать. Жуткая антисоветчина. Расстрел мирных демонстрантов под советскими флагами,  грузовики с труппами гражданских, площадь в кровище. И вообще, серость и безнадега.
Чтобы подчеркнуть серость совка  -  фильм  черно-белый.
Хуету снял Кончаловский с евойной женой на деньги государства.   Там еще Алишер Усманов, но он же деньги спиздил у государства, так что можно сказать целиком и полностью на государственные деньги снят фильм про русских унтерменшей...
Я есно осуждаю не смотрев. Достаточно трейлера


P.S.
Может Усманов так намекает рабочим своих заводов, что с ними будет, если они будут бастовать?
Блят, ну какие же они мудаки 

Пуля для генерала

Пересмотрел. Один из моих любимейших фильмов. Типа вестерн, но конечно нет. По духу прям Сержио Леоне, но нет, "это другое" (с)
Все намного серьезнее. Это фильм о Революции.  А революции во всем мире примерно одинаковые. По-этому нам, выросшим на "Свой среди чужих чужой среди своих" и Белом солнце фильм заходит, как родной.

Фильм 1967 года о событиях 1910. Американский киллер с заданим убить революционного мексиканского генерала. Ничего не меняется под луной.
Фильм - шедевральный. Игра актеров, режиссура, музыка, шикарные главные герои. Чунчо просто великолепен.
Никаких наивностей старых фильмов.
Фильм легкий, с юмором, но при этом очень жестокий, как и любая революция, с налетом рабоче-крестьянской абсурдности.
"не надо так много говорить.. посмотрите на свои руки, они у вас в крови! .. расстрелять!" ("Служили два товарища")

Хороша сцена с расстрелом помещика дона Филиппе. Поучительная для некоторых..
Договориться революцией в лице крестьянина с револьвером не получится, откупиться не получится. Даже достойно умереть не дадут,  можешь сколько угодно вести себя достойно - не оценят, пристрелят как собаку мимоходом, а жену пустят по кругу, несмотря на обещания...
Да что перечислять, весь фильм из шикарных сцен.
Отличная концовка.

Если кто не видел, завидую, смотрите обязательно. Больше таких не делают (с ужасом представляю как будет выглядеть римейк)

p.s. Представляете римейк по новым стандартам?

Американская Киноакадемия выдвинула новые стандарты для выдвижения на кинопремию «Оскар» в категории лучший фильм. Они будут действовать с 2024 года. Новые требования затронули также производство и продвижение картин, обучение и стажировки. Правила опубликованы на сайте организации.
Согласно им, минимум один ведущий или значительный актер второго плана должен принадлежать к недостаточно представленной расовой или этнической группе. Кроме того, не менее 30% второстепенных ролей должны играть представители ЛГБТ, расовых или этнических групп, женщины или люди с инвалидностью.
Аналогичные требования действуют в отношении творческого и технического персонала, задействованного в создании фильма. Новые правила распространяются также на маркетологов, специалистов по связям с общественностью и кинопрокатчиков. Последний критерий — обязательное привлечение к работе над картиной стажеров и практикантов из вышеперечисленных групп.