Иронично

Оцените иронию ситуации. Власти РФ намеревались вести боевые действия в модном современном стиле, подобно США на рубеже тысячелетий, — немногочисленными экспедиционными силами из профессиональных солдат, сохраняя при этом в стране режим мирного времени. Украинское государство поступило в духе «старой школы»: перманентная мобилизация, безразличие к потерям среди собственных военных и гражданского населения, яростная пропагандистская накачка. Армия XXI века против армии XX века.

Шутка истории: радикально антикоммунистически и антисоветски настроенный националистический режим на Украине спасается за счёт советского наследия и действует советскими методами. Вообще в каком-то смысле конфликт, начавшийся в 2014 г, это отложенная на четверть века советская гражданская война.

p.s. Сейчас модно ругать ГенШтаб, мол неверно оценили, дураки в штабе, шапкозакидатели и тд и тп.

На мой взгляд, очевидно, что претензии надо предъявлять не армии, а высшему руководству страны.

1. За то, что наложили массу ограничений на способы ведение боевых действий (туда не стреляй, сюда не стреляй). Удары по верхушке укрорейха  и критической инфраструктуре в первый же день войны, могли очень сильно всё изменить

2. Мало того, что не смогли запретить прямую военную помощь Украине, дык еще и армии запретили бороться с логистикой и тылом. Про внешнее целеуказание - это вообще за гранью добра и зла.

3. Поставка газа и нефти через Украину, поставка обогащенного урана в США, поставка дизеля украине! (когда из новороссийска танкер с дизелем шёл в румынию, а от туда на украину - это что?)  - это если не прямое предательство, то уж как минимум свинство.

а вот армия как раз довольно быстро выбила ВСЮ украинскую технику. Украина уже довольно давно воюет на натовских поставках.

Т.е. без поставок война уже была бы закончена. Без всяких мобилизаций. Ограниченным контингентом против кратно превосходящих сил - всё согласно планам..

Т.е. можно предъявить генштабу разве что за недооценку масштабов участия НАТО в этой войне. Но те же поставки можно было снизить в разы, нещадно действую по отношению к таким странам. Т.е. вносить участников в свой санкционный список с запретом на любые торговые действия, в т.ч. через посредника (вторичные санкции), по аналогии с США. Но это не с нашим озабоченным МИД.

И вообще, я давно говорил, что надо было взять одну маленькую шавку и так её выдрать образцово-показательно, чтоб всем икалось. Был шанс с Грузией (но почему-то Саакашвили не повесили за обстрел мирного города и миротворцев). Давно все красные линии пересекла Прибалтика... Но блять, везде бизнес, везде транзит....

Ну вот и доиграются бизнесмены от политики до ядерной войны.