Удивительным образом, все это завязано на психологии боя.
Очень редко на улице начинается драка вдруг. Сначала парни друг на друга побычат, грудь колесом, взгляд изподлобья, постепенно повышается голос, ты че, а ты че, добавляется мат, потом толчки, и только потом уже понеслось. Вообщем постепенная эскалация конфликта.
Яркий пример - Новороссия, сначала люди с палками, потом с оружием, потом техника подтянулась (причем безоружные люди вставали перед ней), потом стали постреливать, потом постреливать из пушек, самолетов и тд и тп.
И вот очень суровый результат получается когда вдруг, резкое неожиданное нападение. Или даже ожиданное, но эскалация не постепенная, а взлет на порядок. Т.е. один в стадии ты че тыче, а другой сразу кастетом в челюсть. Это как раз про Крым. Или яркий пример 22 июня 41.
вот даже видео в пример (один постепенно себя раскручивает, плавно поддавая, второй пытается его успокоить, а потом резко вводит войска):
Вообщем я о чем, за Крым я конечно рад, но надо было все-таки сразу всю Новороссию отсекать от помойки на букву У, а не вот это плавная эскалация, в результате которой погибло много людей. Дядя Вова вроде хвастал, что уроки улиц им были изучены, вроде если пахнет дракой, то надо бить первым и тд. И всякие отмазки, что мол защищать крым это одно (тонкий перешеек), а сухопотную границу - другое, или про то, что там люди готовы, а там нет - не работают. Можно было границу по днепру сделать, если уж хотелось есстественной преграды, что касается людей, то вообщем-то обыватели вообще пассивны, а активен, не самый лучший срез общества, и вообще доверять толпе такие вопросы - бред, я в демократию не верю.
Journal information