На днях была. Что мне нравится, показали в новостях цунами, то да се, немножко про аварию, подчеркнули, что Чернобыль куда как хуже, потом показали мужичка, который вернулсяв на брошенную ферму, чтобы кормить брошенных животных, вот мол все хорошо как.
зараженная почва.
ну и в тему:
Тут давеча проскакивала новость, мол Украина собирается использовать АЭС для маневра мощностями, причем суточный маневр имеется ввиду, всвязи с чем, некто директор энергетических программ Центра мировой экономики и международных отношений Валентин Землянский рекомендует с Украины валить.
И вообщем правильно, валить давно пора, а с такими идеями, я бы рекомендовал и европе валить, да и нам куда нить за урал. все это делается в рамках стратегии превращения украины в дикое поле, причем уже идеи пошли - в радиоактивное дикое поле.
АЭС - это база энергетики, и маневрируют атомной энергией в годовых циклах, ну в месячных. это не газовая горелка, прибавил газа убавил газа.
Так-то, этот вопрос стоит у всех, причем чем больше доля атомной энергии, т.е. не хватает маневровых мощностей ТЭЦ, тем острее. в европе свои загоны, там некоторые довели зеленую энергетику до 25% (а зеленые - вообще антиманевровые мощности, то есть ветер, то нет, то солнце светит, то не светит). Вообщем, все над этим моментом работают, осторожненько, но..... Кстати, это мало того, что опасненький процесс, он еще и невыгодный. У АЭС расходы вообщем-то постоянные, независимо от коэф использования, без разницы на полную катушку или в половину она пашет. даже если она вообще выключается, расходы весьма суровы (то реактор охлаждался за счет энергии самой станции, а в выкл состоянии, станция начинает жрать недуром энергию из вне, + всякие там отработанные материалы и тд и тп). Ессно оптимально использовать АЭС на всю катушку, но хохлы ж богатые, сначала решили заменить наше топливо на американское (ессно оно дороже), теперь решили использовать аэс в пол силы, а мы будем посмотреть, что будет с американским топливом если аэс включать выключать по несколько раз в день. да ничего не будет, вообще ничего. живого.
зараженная почва.
ну и в тему:
Тут давеча проскакивала новость, мол Украина собирается использовать АЭС для маневра мощностями, причем суточный маневр имеется ввиду, всвязи с чем, некто директор энергетических программ Центра мировой экономики и международных отношений Валентин Землянский рекомендует с Украины валить.
И вообщем правильно, валить давно пора, а с такими идеями, я бы рекомендовал и европе валить, да и нам куда нить за урал. все это делается в рамках стратегии превращения украины в дикое поле, причем уже идеи пошли - в радиоактивное дикое поле.
АЭС - это база энергетики, и маневрируют атомной энергией в годовых циклах, ну в месячных. это не газовая горелка, прибавил газа убавил газа.
Так-то, этот вопрос стоит у всех, причем чем больше доля атомной энергии, т.е. не хватает маневровых мощностей ТЭЦ, тем острее. в европе свои загоны, там некоторые довели зеленую энергетику до 25% (а зеленые - вообще антиманевровые мощности, то есть ветер, то нет, то солнце светит, то не светит). Вообщем, все над этим моментом работают, осторожненько, но..... Кстати, это мало того, что опасненький процесс, он еще и невыгодный. У АЭС расходы вообщем-то постоянные, независимо от коэф использования, без разницы на полную катушку или в половину она пашет. даже если она вообще выключается, расходы весьма суровы (то реактор охлаждался за счет энергии самой станции, а в выкл состоянии, станция начинает жрать недуром энергию из вне, + всякие там отработанные материалы и тд и тп). Ессно оптимально использовать АЭС на всю катушку, но хохлы ж богатые, сначала решили заменить наше топливо на американское (ессно оно дороже), теперь решили использовать аэс в пол силы, а мы будем посмотреть, что будет с американским топливом если аэс включать выключать по несколько раз в день. да ничего не будет, вообще ничего. живого.
Page Summary
Comments
- 2 Jun 2023, 11:51Сейчас с дронами по крайней мере стало намного лучше
- 2 Jun 2023, 04:52Вот интересно, за год с лишним на сколько наши повысили возможности наблюдения. Из новостей только один спутник...
Маловато отслеживать - 2 Jun 2023, 03:20Ржака. Чарли Шина не могу серьезно воспринимать.
Не видел этот фильм, но сюжет видимо аналогичный - 2 Jun 2023, 00:41Ну, судя по последним событиям, их теперь там ждут. Причем на этот раз крепко ждали. Кстати, как-то втихую прошла инфа, что десантура на 70% зачистила Марьинку, а ЛНРовцы вернулись на окраины…
- 1 Jun 2023, 20:22Киношки из детства ))
Comments
А куда им еще деваться? Кто бы что не говорил, про Великих и Ужасных Европейцев - энергоресурсы они не контролируют, за исключением природного урана в Канаде, Австралии и Африке. Вот и приходится экспериментировать с "зеленкой". В принципе если им удастся создать аккумулирующие электростанции, которые будут работать в связке с ВИЭ, то они победили. Но пока до победы далеко, конечно.
Все еще забывают про то, что в Европе единая энергосеть, в составе которой есть и АЭС, и маневровые ТЭС, что позволяет им экспериментировать с зеленой энергетикой. Тем более после закрытия "Жорж Бесс-1" высвободился ЕМНИП почти гигаватт, который вырабатывался двумя соседними АЭС + растет энергоэффективность и, как следствие, понижается энергопотребление, глобальное потепление опять таки. Не все так плохо в ЕС в общем.
но мы то знаем, что красивые презентации нарисовать не долго, и статистику можно поправить и убытки списать и покрыть печатным станком. что все это за счет субсидий, за счет печатного станка, так то и сланцы сша умудряются в убыток добывать.
все это возможно пока такие дикие перекосы экономические.
а ща заставят всех на свои жить, закроет китай экспорт редкоземов, и тд и тп куча факторов может выстрелить
Человечество уходит в 21 век , а Россия возвращается в 19-й.
Субсидии нужны были для этапа развития , чтоб инвестиции шли. Сейчас надобность в них падает. Себестоимость энергии с ветряков уже и без субсидий сравнялась с традиционными источниками энергии.
Все идет нормально и в соответствии с планами. Люди работают не обрашая внимания на крики разных, не понимающих сути , лудей и организаций.
там сейчас дурдом происходит, аэс подают в суд на правительство, газовщики подают в суд, все это им отрыгнется.
для примера: мы (новые, суперэффективные газовые станции) нахрен закрываемся, ибо при таких контрактах нам не выгодно работать.
а им тупо запрещают ее закрыть, вы чо обурели, мол, где же я буду харчеваться
An ownership consortium consisting of E.ON, HSE, Mainova, and N-ERGIE has notified the German Federal Network Agency and network operator TenneT of its plans to shut down Irsching 5, a high-efficiency combined-cycle gas turbine (CCGT). Their plan is to take Irsching 5 offline effective April 1, 2016. E.ON, the sole owner of Irsching 4, likewise notified the Federal Network Agency of its plan to shut down this CCGT effective the same date.
The decisions were made because the two CCGTs have no prospect of operating profitably when the current contract with the network operator expires in March 2016.
Irsching 5 has a nameplate capacity of 846 megawatts and entered service in 2010. Its fuel-efficiency of 59.7 percent makes it one of Europe’s most efficient gas-fired generating units. Irsching 4, which has a capacity of 550 megawatts and began operating one year later, is 60.4 percent fuel-efficient, ranking it among the most efficient in the world.
Irsching 4 and 5 have operated during the past two years under a contract between the owners and the network operator. The contract, which was negotiated by the Federal Network Agency, classifies costs according to whether the units operate to supply merchant power or whether they are dispatched by the network operator. Due to the increase in subsidized renewables feed-in and low wholesale power prices, the units can no longer supply merchant power profitably