September 11th, 2021

Барри Линдон (1975)

Супер! Кубрик умеет снимать так, что фильм совершенно не стареет. Фильм вне времени. Вот думаешь, вроде все пересмотрел шедевральное, ан нет, периодически натыкаешься на что-то обалденное. Из последнего - Колдун (1977).

Сюжет - зарисовка о высшем обществе Англии времен Георга III. Вот этому фильму я верю, что так оно и было. Это любимый мой жанр фильмов - реконструкция. Причем, не задрото-заклепочно, а в целом. Еще раз надо пересмотреть на английском, манера речи там - отдельная тема. Опять же верю, что именно так и говорили. Многие сцены напоминают ожившие полотна художников.




Больше таких не делают (вытирая слезу)...

Фильм кстати, тоже снимался не без помощи НАСА. Лента снята исключительно при естесственном освещении и при свете свечей. Насовцы предоставили супер-пупер линзы:
...Вечерние сцены в «Барри Линдоне» впервые в истории кинематографа сняты при свете восковых свечей без дополнительной подсветки, что стало возможным благодаря использованию сверхсветосильных киносъёмочных объективов Carl Zeiss Planar 50mm f/0.7, специально спроектированных для наблюдения за звёздами во время лунной программы НАСА. Изготовление каждого экземпляра этих объективов обошлось NASA в миллион долларов

Ну тут понятно. После съемки полетов на Луну,  Кубрик пинком открывал дверь в любые закрома НАСА. Кто сомневается в том, что Кубрик снял покатушки американцев на луне - просто внимательно пересмотрите "Сияние".

Номер 44 (Child 44) 2015

Вот видел отзывы, что клюква-клюквенная, но повелся на актеров.
Гарри Олдман, Том Харди...

Изо всех сил пытался досмотреть, но не смог выдержать накал бреда... Режиссеру при встрече плюну в глаза. Этим актерам не так много фильмов дано сыграть, и тупой режиссер потратил их время на это гуано. Не буду комментировать даже.

Вот Майкл в кратце суть фильма рассказывает:

Радует, что население Запада уже наелось дерьма и оценило поделку правильно:

В первый уик-энд фильм собрал на внутреннем рынке США $ 600 тыс. и $ 2,1 млн на международном уровне при стоимости производства около $ 50 млн[24]. Фильм полностью провалился в прокате, собрав к концу показа в кинотеатрах менее 4 миллионов долларов. Кинокритик Энтони Д’Алессандро привёл несколько причин катастрофического неуспеха фильма, который, казалось бы, должен был пользоваться успехом из-за состава исполнителей и бюджета[25]: